Wednesday, December 7, 2016

ametüst, mu hingekivi
salailma sulnis portaal
eluslooduse vaikne vili
ühtsusteadvuse areaal

ametüst, mu rinna naal
kas Lillat Leeki kannad
violetseks paiskub kogu maa
see elujõudu annab

mis ongi Lilla Leek
nii ülev aeg mu jaoks
kelle silmil kiirgab veel
kes rändab sarnast teed

Kristel Põld 

Friday, November 25, 2016

Õhus seisab paigal ese,
välja näeb kui väike masin.
Pooltki meetrit pikkust pole,
tundmatu hõljuv asi.

Mustjas toru, otsas orad –
ehk on väike õhulaev?
On ses teise ilma pojad?
Teada saada on see vaev.

Mis on asja siia tuppa
lapse voodi kohale?
Planeedilt Maa Sa pärit pole,
satelliidi sarnane.

Kas siis tõesti pakub huvi
jälgida, kuis magab laps?
Märkan Sind, mu külaline,
korraga siis järsku kaod.

Kristel Põld

Sunday, November 20, 2016


süda mul valutab ilma eest
midagi olulist kistakse seest
mõelda ei mõisteta mõistliku peaga
olnud mis on – las kestku see heaga
piinatud loomade laipunud pilgud
rahanumber me silmades vilgub
mootorsaag vuhiseb põlises metsas
hing on ka puul, sellest välja ei tehta
lind olgu puuris, ta sinule laulgu
inimene kõikidest kõige autum

Kristel Põld

Wednesday, November 16, 2016

Superkuu


sagedused segunevad praksudes
superkuu on perigees
kolmas silm ei maga
teine ilm end jagab
siia-sinna sähvib valgust
ülitunnetuse algus
täna märgata võid hingi
kui vaid vaatad ümberringi
 
Kristel Põld

Tuesday, November 15, 2016

Kust lõpped ja mina algan?
Udune piir.
Ei ennast salga,
kuid isekuse viid.

Otsi üles mu äär!
Seda pole.
On otsimist väärt –
määratu olen.

Saad tundma eelkõige end.
Laiub ähmane piir meie vahel.
Ära jumala eest salga end,
kuid…kas teed ikka vahet meil kahel?


Kristel Põld

Saturday, November 12, 2016

Vaata seina, seinal värv.
Vaata seina, sein on kare.
Vaata seina, seinal mäed.
Vaata seina, mida näed?

Kristel Põld 

Sunday, October 23, 2016


Schubert, Chopin
muusikavaimud
Freud ja Jung
psühhiaatriakaimud
teadmist on jaganud taevane taat
heli on psüühe derivaat
kõrgetel helidel pühalik rännak
madalad toonid – elutee käänak
igale noodile vastav on tuju
kõigis neis avaldub psüühe kuju
igale mõttele vastav on toon
nii muusikavaim oma lugu loob
 
Kristel Põld

Friday, October 14, 2016

Kunst on hingelaululend

kunst on hingelaululend
kunsti luues kuulen end

tundeilma kõrgeim väljund
piiratusest vabalt väljun

tuuled kannavad mind ühes
Jumalal kui istuks süles

Kristel Põld

Thursday, September 8, 2016

Enne, kui sügis endasse kutsub

enne, kui sügis endasse kutsub
enne, kui kahvatub õis
enne, kui kureparv lõunasse asub
mõelda suvest veel võin

päikest, vihma, tormi ja tuuli
ilmataat rõõmuga tõi
naeru ja pisaraid, suudeldud huuli
armunuid kohata võis

enne, kui sügis endasse haarab
põllud kui puhkavad taas
villasokk jalga ja mütsinupp pähe
lombile sirutub kaas

meenub lindude laul ja lehtede tants –
neid suvekuil nautida sain
silmapiir valguses laius mu ümber
pehme tuul tegi pai

soojust, valgust, suve uut algust
peagi käpikuis ootama jään
meeles on suvi, kui ilm muutub kargeks
ja lumekiht püsima jääb

pimedus haarab, kuid taevased tähed
näitavad niikaua teed
kuni saabub kord valgus, soojuse algus
suplen taas lõbusalt vees

Kristel Põld 

Tuesday, August 23, 2016

„Ülitundlik inimene“, Elaine N. Aron, PhD

Doktor Elaine N. Aron on kirjutanud raamatu ülitundlikest inimestest. Ta peab ka ennast selleks. Nii kui ma seda raamatut nägin, teadsin, et see tuleb mul läbi lugeda. Suur osa ülitundlikest inimestest on introverdid ja raamat keskendub suures osas sellele. Ülitundlik olemine ei võrdu sotsiaalse introvertsusega. Umbes 30 protsenti tundlikest on ekstravertsed. Ekstraverdid naudivad üldiselt rühmade ja võõrastega suhtlemist ja võivad koguni paremini lõdvestuda teiste inimeste seltskonnas. Mina olen ekstravert. Raamatust annan ülevaate selles osas, millega haakun.

Esimese asjana märgin doktori poolt kirjapandu, et ülitundlikkust ei tohi segamini ajada mõne probleemse seisundiga. Tegemist on inimestega, kes panevad tähele pisiasju, mis teistele märkamatuks jäävad. Ülitundlikud inimesed ei ole „neurootikud“ – st pidevalt ilma nähtava põhjusta ärritatud olekus. 

Ajupiirkonnad, mis on tundlikel inimestel taju käigus aktiivsemad, teevad ära ka sensoorse informatsiooni keerukama töötlemise töö: need pole niivõrd sellised piirkonnad, mis eristavad tähestikus olevaid tähti nende kuju järgi või aitavad sõnu kokku lugeda, vaid sellised piirkonnad, mis hoomavad sõnade varjatud tähendust. Suurem osa inimesi märkab tuppa astudes kõigepealt mööblit ja inimesi ja ongi kõik. Tundlikud tajuvad otsekohe, soovivad nad seda või mitte, meeleolusid, suhete sõbralikkust või vaenulikkust, seda, kas toas on umbne või värske õhk ja mis tujus oli lilleseade tegija. Ülitundlike inimeste intuitsioon käib neist sammukese eespool. Vesteldes kogevad nad juba suunda, kuhu vestlus võib jõuda. 

Ülitundlike seas on kirjanikke, ajaloolasi, filosoofe, kohtunikke, kunstnikke, teadlasi, teolooge, terapeute, õpetajaid, lapsevanemaid ja lihtsalt vastutustundlikke, südametunnistusega kodanikke. Paljud ülitundlikud on visionäärid, ülimalt intuitiivsed, teistest läbinägelikumad, ettevaatlikud ja arukad inimesed. Kutse poolest sobivad ülitundlikud inimesed teistele nõu andma. 

Suhetes on veto pannud sõimamisele, hämamisele. Tüli lõpetamise edasilükkamine võib kujuneda raskeks. Üldiselt võib tundlikkus lähedasi suhteid tunduvalt parandada. Tundlikud panevad alateadlike protsesside tulemusel tähele kõige delikaatsemaid vihjeid, nüansse ja paradokse ning ambivalentse. 

Ülitundlikud inimesed kulutavad oluliselt rohkem aega mõtisklemisele elu mõtte ning surma üle ning selle üle, kui keeruline on kõik. Enamasti on tundlikkus päritav. Tundlike laste puhul on sügava, häirimatu une perioode vähem kui teistel. Tundlike laste puhul pole vaja füüsilisi hoope või traumasid, et nad hakkaksid pimedust kartma. Vaikselt paigal seisev ning teisi jälgiv laps ei pruugi oma ümbruse nüansse töödeldes olla seesmiselt sugugi pärsitud. 

Ülitundlikud inimesed tunnevad muret teiste kannatuste pärast. Carl Gustav Jung oli ülitundlikest inimestest väga kõrgel arvamusel – aga muidugi oli ta ka ise üks nende seast. Intensiivsete muljetega seotud sündmused ei möödu tundlikest inimestest kunagi ühtki jälge jätmata. 

Ülitundlikud inimesed on vastuvõtlikud vaimuilmale. Leinamis- või paranemisprotsessile annavad need kogemused laiema tähenduse. 

Ise märgin, et oma elu saab teadlikult palju kergemaks muuta. Näiteks jälgides millist muusikat kuulad, milliseid filme vaatad, kellega suhtled jne. Mul ei ole ole nii, et vaatan filmi ära ja siis on kõik. Alati analüüsin seda veel järgmistel päevadelgi. Ja see maailmavalu enda õlgadel kandmine. Tegelikult on tunnetuslikku poolt ka teatud olukordades võimalik vähendada. Minule on abiks põhjuse ja tagajärje vahelise seose teadvustamine. Aitab kindlasti see, kui ma saan olukorda reaalselt mingil kujul mõjutada paremuse suunas.  

Tuesday, August 16, 2016

Ajast ees

miks kihutad kui tuulispask oma ajast ees
ise valutad, teised valutavad
aeg on jäänud tuulte taha
olukord võimaldab vääriti mõistmist

teadmine üksinduses
tundmine tundmatuses
õppimine teadmatuses
kogemine kogenematuses

vales ajas elada - karistus hingele
karmavõlgade ilmne ilming
aga kes viib aega edasi
järgne, aeg, mu tuules

Kristel Põld

Saturday, August 13, 2016

mõnda on tunda
mõnda on näha
mõnda on näha ja tunda
mõnda on näha ja tunda ja kuulda
nõnda neid kohata võib

mõni on valgus
mõni on vari
ei tea, millest tuleneb see
huviga jälgida püüab mu meel
mida kõneleb tulija keel

Kristel Põld 

Wednesday, August 10, 2016

Leidsin pärast vanaema surma tema luuletusi, üks kõnetas eriti

Klaver 

Väike tüdruk nõnda väga klaverit kord tahtis.
Igatsevalt pillipoeski klaverit ta vahtis.
Ütles ema: „Teen nüüd mina sulle suure kingi.
Selle juures sinagi mul palun ära tingi.
Muusikakooli teadagi siis sinul tuleb minna.
Ära seda ütle mulle, et sa ei lähe sinna.“

Mindigi siis hulgakesi suurde pillipoodi
ja sealt igatsetud klaver lõpuks koju toodi.
Igaüks nüüd mängi` tahtis nii et kõlas maja.
Ema kindlaks määrama pidi mänguaja.
Lapsel suule nutuvõru märkamatult kiskus
siis kui harjutama tema pilli taha istus.

Teised lapsed rõõmsal meelel kilkasid kõik õues
aga väiksel tüdrukul on süda nukker põues.
Oleks väga, väga tahtnud teiste juurde minna.
Harjutama pidi tema, tuli jääda sinna.
Vanaema külla tuli, nägi: lood on halvad.
Tüdrukul silmadki on pisaratest märjad.

Teatas laps: „Kassett meil kena Hovery Covery
sinule nüüd mina kingin oma klaveri.
Vanaema, küll on tore, et sa tulid siia:
klaveri nüüd päriselt sa endale võid viia.“
Vanaema talle vastas: „Mul liigväike tuba.
Kingi vastu võtan siis kui mäng sul selge juba.“

(Autor: Laine-Asta Eks, 01.04.1935-25.05.2013, minu vanaema)


Vastus vanaemale

Leidsin vanaema riiuli pealt
tema poolt loodud armsad luuleread.
Ise ta taevaste inglite seas.
Silmad minul märgusid peas.

Värssidest tundsin end ära ma.
Hingekannatused tundis ära ta.
Õele sai klaver, kuid mind pandi kooli –
suruti vaba hunt klaveritooli.

Korraga klaverist vaenlane sai.
Vanamemm lohutuseks tegi mulle pai.
Reegleid täis maja ja nootide read.
Laps hoopis puu otsas mängima peab!

Kinkida pilli ma memmele pakkusin,
ahastusest juukseid peast juba katkusin.
Klaver jäi majja – tal liigväike tuba.
Vastu võtab klaveri, kui mäng selge juba.

Aastaid tolmu vaid klaverilt pühkisin.
Muudel aladel edasi rühkisin.
Kord aga avanes klaverikaas –
esimene noot kõlas pillil taas.

Ei enam klaverit kinkida saa.
Vaid minu kodus seda kuulata saad.
Kui tuhised tuultes mu kodumaja juurde,
mu südamehelisid kõlamas kuuled.

Kristel Põld 

Tuesday, July 19, 2016

Öösiti kondab elusa hing

öösiti kondab elusa hing
voodi kõrval märkasin sind
samuti nägin su magavat keha
ega ma midagi osandki teha
nüüd nägi sind veel teinegi hing
ütle, miks näeme me öösiti sind
öökapil istud või seisad me kõrval
väikene rändaja öökapi kõrval
kus olen mina kui teadvusel pole
kas kellelgi külas ma hingena olen


Kristel Põld

Meestest

Mees taevase tulekera ürgjõuline poeg.
Tema leegitsev süda su põue poeb.
Unistustes uneleb taevalik naine,
mees tema kõrval nii kaaluv ja kaine.
Mis mõtteisse tulnud, mis mõtetes keeb,
mees unistused osavalt reaalsuseks teeb.
Säravaim täht laias taevases kaares,
perekonda hoiab oma kaitsvas haardes.
Füüsis on tugev, kuid õrn tema hing,
haiget võib teha väikseimgi ving.
Armasta meest ja tulemust näed –
ainult sinu pihal on kallima käed.

Kristel Põld

Thursday, June 30, 2016

ilmsi ma lepingu sõlmisin
teiseks pooleks on igavik
vahemees mu oma paps
vaat mis tahta võib üks laps
taotlen olla kaitstud rüüs
ei taha hakka kurja küüs
ja kaitstud on mu isa hing
ning mu lähedaste ring
kas toimima saab meie plaan
vaid tulevikus näha saab
vaba tahe kõigil antud
soovid ilmani on kantud
toimigu vaid siis me plaan
kui sest keegi abi saab
reegleid rikkuma ei hakka
muidu leping jäägu vakka
tingimuslik leping see
aastaid oodaku see veel

Kristel Põld 

Monday, June 20, 2016

„Neli arhetüüpi“, Carl Gustav Jung , tõlkinud Arne Nielsen

Kuna see on minu blogi ja arhetüüpidega olen eelnevalt tegelenud, siis ei hakka siin otsest kokkuvõtet raamatust tegema, vaid toon välja mõtted, mis minus midagi sisemiselt reageerima panid: nt laused, mida tahan endale korrata või laused, mille üle soovin veel hiljem mõtiskleda. Nii.

Arhetüübid pole määratletud sisult, vaid üksnes vormilt, ja sedagi väga tinglikult. Arhetüüp on iseenesest tühi, formaalne element, üksnes facultas praeformandi, representatsiooni aprioorselt antud võimalikkus. Arhetüüpide olemasolu nagu instinktide olemasolugi pole võimalik tõestada seni, kuni nad konkreetselt ei avaldu.

Psüühe on kõikide tõsiasjade ema /.../.

Isiksuse tõeline kasvamine on teadlikuks saamine avardumisest, mis hoovab sisemistest allikatest.

/.../ ei tunta ära elu tähtsat hetke /.../.

Pole sugugi kerge mõista, miks peaks hüpoteetiline mateeria, mis tänapäeval on hoopis teistsugune kui kolmkümmend aastat tagasi, ainsana olema reaalne, vaim aga mitte. Ehkki immateriaalsuse mõiste iseeneses ei välista reaalsuse mõistet, seostatakse üldises arusaamas tõelisus ikkagi ainelisusega. Vaim ja mateeria võivad olla ühe transtsendentse olemise vormid.

Inimene ei ole ise vaimu loonud, vaid vaim määrab, mida inimene loob /.../.

See on arhetüüpide ja aatomite maailma ühesugune iseärasus, mida tänapäev väga kujukalt tõestab: mida sügavamale jõuavad uurijad oma eksperimentidega elementaarosakeste maailmas, seda hävitavama jõuga energiakandjaid seal aheldatuna kohtab. Et kõige pisematest lähtub kõige suurem mõju, pole selgeks saanud mitte ainult füüsikas, vaid ka psühholoogilistes uurimustes. Kui sageli sõltub kriitilistel momentidel kõik näilisest eimiskist!

Nagu kõikidel arhetüüpidel on olemas positiivne, soodus, hele, ülespoole osutav loomus, nii on neil ka allapoole osutav, osalt negatiivne ja ebasoodus, osalt ktooniline, muus osas aga neutraalne aspekt. /.../ rahvastel ravitseja on ühest küljest tervendaja ja abistaja ning teisalt kardetud mürgisegaja /.../.
Inimese ajalugu seisneb algusest peale alaväärsustunde ja upsakuse konfliktis. Tarkus otsib keskteed /.../.

Energeetiliselt tähendab polaarsus potensiaali ning seal, kus on potensiaal, seal on võimalus kulgemiseks ja juhtumiteks, sest vastanditevaheline pinge püüdleb tasakaalu poole.
Miski ei mõju tähelepanutõmbavamalt kui keeld. See on nii-öelda kõige kindlam vahend sõnakuulmatuse provotseerimiseks.

Inimese suurim patt on teadvustamatus, aga sellele on suurima hardusega andunud isegi need, kes peaksid olema inimestele õpetajaks ja eeskujuks.

Kas ei suudeta ükskord jõuda arusaamisele, et kõik välised muudatused ja parendused ei puuduta inimese seesmist loomust ja kõik sõltub lõpuks sellest, kas inimene, kelle käsutuses on teadus ja tehnika, on vastutusvõimeline või mitte?

/.../ psühholoogiliselt suudetakse mõista üksnes seda, mida ollakse ise kogenud.


/.../ pole olemas ühtegi nii-öelda üldist psühholoogilist väidet, mida poleks samahästi võimalik ümber pöörata, just see pööratavus tõendabki nende kehtivust. (?????????????)

Tuesday, June 14, 2016

unenägu

trammis istus poisstüdruk-meesnaine
juuksed tal kõrvuni, kahvatu, ebamaine

vaatas mind istumas esimeses reas
kummaline surin valdas minu pead

tundsin, et näeb tema päriselt mind
imelik julgus tabas äkitselt mind

läksin ta juurde ja kummardasin ette
vaatamaks silmi, karsummdi külma vette

mustad augud silmade asemel vaid
kõik illusoorne, kõik on vaid näiv

süvenedes veelgi aga korraga nägin
ma kosmoses olen, mu ümber on vägi

kõige kaunimad planeedid tähtede öös
ja värvilised udukogud Orioni vöös

just siis tundsin kodu oma südames ma
kas olengi pärit planeedilt Maa

Kristel Põld

Tuesday, June 7, 2016

ma näen end

ma näen end
mu vend
ma näen end

näen oma nägu
näen oma tegu
mu mõttelend on minu
selline olengi

nüüd tean kes olen ma selline
selliseks mind on just loodud

õnn olla on see kes olen
ei ole ma kellegi kloun

õnn teada kes säärane olen
mu julgus on olla just mina

ma näen end
mu vend
ma näen end


Kristel Põld 

Sunday, June 5, 2016

kas oled sa kunagi mõelnud
millist nägu su tõesuse pale
kui korraga kaotataks rollid
mis on sinu õige, mis vale

kes oled sa alasti hing
jäägu kadunuks vara ja maine
puudub peegel, millest nähakse sind
pole vahet: oled mees või naine

kas tunned end ära
küsin veel kord ma sinult
kas tunned end ära
mõtle pingsalt üks minut

kas oled sa osanud aimata
kes oled sa väljaspool lava
jätnud võtmata aega end vaevata (???)
kannad rollide teatris oma kava

Kristel Põld

Thursday, June 2, 2016

Teadus on lapsekingades

Kaasaegsed teadlased on enda arvates loogikud. Viimases ajakirjas Psühholoogia Sinule on esikaanel rasvaselt kirjas, et teadlased kinnitavad vaimude olemasolu.

Artiklist tulenevalt Šveitsi teadlased tegid katse, mille kohaselt katsealustel seoti silmad kinni ja neil paluti liigutada kätt enda ees. Nende selja taga asus robotkäsi, mis kordas inimese liigutusi, puudutades tema selga. Illusiooni tekitamiseks olid teadlased programmeerinud roboti liigutustesse ka väikese ajalise viivituse. Viie minuti möödudes küsiti katses osalenutelt, mida nad tundsid. Paljud nimetasid seepeale spontaanselt, et olid tajunud vaime või kummitusi (koguni nelja vaimu korraga), mõned isegi nii tugevalt, et olid palunud katse lõpetada. Teadlased lugesid sellest välja, et ajaliste ja ruumiliste parameetritega mängides on juuresolekutaju võimalik esile kutsuda ka väljaspool ekstreemseid olusid. Teadlase Blanke sõnul on katse tulemused tõestuseks, et tegemist on nimelt teisenenud tajuga omaenda kehast. Teadlaste sõnul on vaimud siiski olemas meie peades. Skisofreeniat kannatavad inimesed kannatavad tihti hallutsinatsioonide käes, seda seostatakse verevarustuse häirega just aju nendes osades, mis töötlevad kehataju ja liikumisega seotud teavet. Šveitsi teadlane Olaf Blanke leiab, et kindlate ajupiirkondade stimuleerimine kutsub esile vaimude juuresoleku tajumist.

Minule ei mahu pähe, kuidas on võimalik sellise katse abil VÄLISTADA vaimude tajumine? Saadi ju teada, et võimalik on juuresolekutaju tekitada. Mis peale selle toimub, ei ole neile ju teada. Kuidas saab välistada selle, et isik tundis enda ümber nelja vaimu? Keegi neist teadlastest ju seda ei kogenud ega näinud. Teadlased ei saa olla ju nii lihtsameelsed ja öelda, et nemad seda ei näinud, järelikult pole olemas. Kas teadlased tõesti arvavad, et tänapäeva teadus (füüsika, psühholoogia jne jne) on see tippude tipp, mille abil on võimalik looduses esinevate nähtamatute substantside olemasolu välistada? Me ei näe ega tunne, järelikult ei ole olemas? Püha lihtsameelsus. Mõelgem ajaloos tagasi kas või mõnisada aastat - mis siis tundus võimatu, on tänapäeval vägagi reaalne.

Teine teema, mis mind "teadlaste" puhul imestama paneb selle teema raames on põhjus ja tagajärg. Kust teavad teadlased kindlalt öelda, mis on põhjus ja mis tagajärg? Muutused ajus võivad olla vaimude kogemise tagajärg. Ei saa kindlalt väita, et kuna isikul on ajukahjustus, siis järelikult tema poolt kogetav on vaid hallutsinatsioon, mitte reaalsus. Ma ei saa väita, et hallutsinatsioone ei ole olemas, aga samamoodi ei saa teadlased väita, et vaime pole olemas. Usun, et nende nn skisofreenikute hulgas on palju inimesi, kes reaalselt tunnetavad vaime. Nad ei suuda lihtsalt tavapärast elu edasi elada, sest see on psüühiliselt koormav. Need, kes suudavad tavapärast elu edasi elada, aitavad reeglina teisi ja neid nimetatakse ka selgeltnägijateks, nõidadeks või muuks selliseks.

Teadus on alles lapsekingades.

Keegi võiks teha uurimuse, kui paljudel inimestel on olnud "paranormaalseid" kogemusi. Seda ei tehta ilmselt kunagi, sest muidu kukuksid väga väga paljude inimeste maailmapildid kokku (uskudest tulenevad jne).

Thursday, May 26, 2016

Millest mõtled

millest meri kohised
millest puhud tuul
kajakate lauluviit summutab soe tuul
millest mõtled vaikne kivi
palju näinud puu
sipelgas kes sõpra tassib kevadisel kuul


Kristel Põld

Wednesday, May 18, 2016

Annan andeks

annan andeks Sulle, ema
lapsepõlves kuuldu
vaime pole olemas – see on lihtsalt luulu

annan andeks Sulle, ema
kahtlesid mu jutus
isegi kui nägu oli pisaratenutus

annan andeks Sulle, ema
püüdsid mind vaid kaitsta
rahumeelselt suurena Su juukseid hellalt paitan


Kristel Põld

Tuesday, May 10, 2016

„Mina ja alateadvus“, Carl Gustav Jung

Alateadvus sisaldab nii teadvusest väljatõrjutut kui ka kogu ülejäänud teadvustamata psüühilist materjali, sealhulgas alaläviseid meeltetajusid. Alateadvus sisaldab ka materjali, mis ei ole veel ületanud teadvuse läve, need on n.-ö hilisema teadvusssisu algmed. Alateadvus on lakkamatult tegevuses oma sisude rühmitamise ja organiseerimisega.

Unenägu on ülimalt objektiivne, n.ö loomulik psüühe produkt, millelt võib oodata vähemalt vihjeid hingeliste protsesside teatud põhitendentsidele. Need on alateadvuses toimuva arengu peegeldused. Unenäod kopeerivad ilmselt teadvust, ignoreerides aga täielikult teadvuse kriitikat. Nad kordavad teadvuse ainest, kuid mitte in toto, vaid kasutades ainult fantaasiat, mitte „terve mõistuse“ vaatepunkti.

Eristatakse individuaalset ja kollektiivset alateadvust. Me tunneme ainese individuaalse sisuna ära sellest, et selle mõju, osaline ilmumine või päritolu on otseselt seotud meie individuaalse minevikuga. Tegemist on isiksuse inventari hulka kuuluva olulise osaga, mille puudumine teadvuses tekitab alaväärsust, kuid mitte sellist alaväärsust, mille psühholoogilist iseloomu võiks võrrelda orgaanilise vigastuse või kaasasündinud defekti tõttu tekkinud alaväärsusega, vaid pigem millegi tegematajätmisest tulenenud ja seetõttu moraalset pahameelt põhjustavat alaväärsust. Moraalne alaväärsustunne tekib konfliktist oma isega, mis nõuab hingelise tasakaalu saavutamiseks selle defitsiidi kõrvaldamist. Alateadvuses sisalduvat mitteindividuaalset ehk päritud kategooriate ehk arhetüüpide kujul esinevat kollektiivset materjali nimetab Jung kollektiivseks alateadvuseks. Meie aju funktsioneerib tänapäevalgi tõenäoliselt sarnasel viisil nagu vanadel germaanlastel. Ajalooline ja üldlevinud pilt tekib uuesti loomuliku psühholoogilise funktsiooni raames. Tegemist on taaselustatud arhetüübiga. Neid vanu pilte taastoodab unenägude primitiivne analoogiline mõtteviis. Tegemist pole mitte päritud ettekujutustega, vaid päritud kujutlusviisidega.

P s ü ü h i l i n e  i n f l a t s i o o n on seisund, mis kujutab endast isiksuse väljavenitamist tema individuaalsetest piiridest väljapoole, ühesõnaga – ülespuhutust. Üks tavalisemaid näiteid on paljude meeste tõsimeelne samastumine oma ameti või tiitliga. Kindlasti on töötamine minu eriline tegevus, aga samas on see kollektiivne tegur, mis ajalooliselt on tekkinud paljude inimeste koostööst ja mis võlgneb oma auväärsuse kollektiivi heakskiidule. Kui ma samastan end oma ameti või tiitliga, siis käitun ma nii, nagu oleksin mina ise terve see kompleksne sotsiaalne tegur, mida amet endast kujutab, nagu polekski ma ainult ameti pidaja, vaid samal ajal ka ühiskonna heakskiit ise. Sellega olen ma oma isiku ebatavaliselt välja venitanud, olen endale meelevaldselt omistanud omadusi, mida mul pole, vaid mis asuvad minust väljaspool. Enda samastamises ameti või tiitliga on midagi ahvatlevat, mistõttu paljud mehed ei olegi midagi muud kui ühiskonna poolt tunnustatud väärikas kest. Oleks asjatu otsida selle kesta tagant isiksust. Suurepärase välise kuju taga on peidus armetu mehike. Seepärast ongi amet nii võrgutav: see on isiklike puudujääkide odav kompensatsioon.

Inflatsiooni tekitavad veel muudki tegurid peale selliste väliste külgetõmbevahendite nagu ametid, tiitlid ja muud sotsiaalsed rollid. Nii nagu keegi tõugatakse tema ameti auväärsusest johtuvalt äkitselt maailma avalikkuse ette, nii võib inimene ka sama äkitselt maailmast kaduda, nimelt siis, kui tal on õnnestunud näha ühte neist ilmutustest, mis maailmale teise näo annavad.

Erinevuste tõttu rassi, hõimu või ka perekonna tasandil eksisteerib „universiaalse“ kollektiivse psüühe kõrval ka rassi, hõimu või perekonnaga piirduv kollektiivne psüühe.

Kollektiivne psüühe moodustab isiksuse aluse. See avaldub inflatsioonina, olgu siis enesekindluse vähenemisena või enda teadvustamatu ülesupitamisena, mis võib omakorda areneda haiglaseks võimuihaks. Kuna analüüsi käigus tuuakse individuaalse alateadvuse sisu teadvusesse, saab indiviid teadlikuks asjadest, mida ta teiste puhul juba teadis, iseenda puhul aga mitte. Tänu sellele muutub ta vähem ainulaadseks, ta muutub k o l l e k t i i v s e m a k s. Kollektiivseks muutumine ei ole sugugi ainult negatiivne. Öeldakse ju: “Kõigis meis on veidike kurjategijat, geeniust ja pühakut.“ Nii tekib lõpuks eluline pilt, mis hõlmab kõike maailmas leiduvat, nii head kui halba, nii ilusat kui ka inetut. Tasapisi hakatakse tunnetama oma sarnasust maailmaga, mis osutub paljude natuuride jaoks positiivseks –  sellisel juhul on see neuroosi ravi otsustavaks pöördepunktiks.

Isiksuse arengu seisukohalt on ilmtingimata vajalik range eraldumine kollektiivsest psüühest, kuna puuduliku eraldumise tagajärjeks on kohene lahustumine kollektiivses. Kollektiivne suhtumine eeldab teiste puhul sellesama kollektiivse psüühe olemasolu. See tähendab aga hoolimatut silmade kinnipigistamist individuaalsete erinevuste, samuti üldisemat laadi erinevuste ees, mida esineb isegi kollektiivse psüühe raamides, nagu näiteks rassierinevused. Individuaalsuse tähelepanuta jätmine tähendab loomulikult üksikisiku lämmatamist, millega kollektiivist juuritakse välja diferentseerimise element. Diferentseerimise elemendiks on indiviid. Kõige vooruslikumad teod nagu ka kõige suuremad kuriteod on individuaalsed.

On ju kõigile teada tõsiasi, et kollektiivi kui terviku kõlbelisus on proportsionaalselt vastupidine tema suurusele, sest mida rohkem indiviide on koos, seda vähem lubatakse avalduda individuaalsusel ja kõlbelisusel, mis põhinebki ju indiviidi moraalitunnetusel ja selleks hädavajalikul vabadusel. Sellepärast on iga üksikisik ühiskonna liikmena alateadlikult teatavas mõttes halvem inimene kui üksi tegutsedes, sest sel määral kui ta on ühiskonna liige, on ta vabastatud individuaalsest vastutusest. Alateadvust analüüsides on kerge tõestada, et tänapäeva inimene, kes enam-vähem vastab kollektiivi moraalsele ideaalile, on teinud oma südamest röövlikoopa, laskmata ennast ometi sellest vähimalgi määral häirida. Ja niivõrd kui ta on end oma ümbrusega „kohandanud“, ei lähe talle korda ühiskonna suurimadki nurjatused –  seni kuni tema kaasinimesed usuvad selle ühiskonnaorganisatsiooni kõrgesse moraali. Samamoodi mõjub ka kollektiivne alateadvus indiviidi psüühele.

Individuaalne psüühe kasvab välja kollektiivsest ning on sellega tihedalt seotud. Sellepärast on raske öelda, missuguseid sisusid tuleb pidada individuaalseteks ja missuguseid kollektiivseteks.

P e r s o n a t analüüsides võtame maski maha ja leiame, et see, mis tundus olevat individuaalne, on tegelikult kollektiivne, teiste sõnadega: Persona on ainult kollektiivse psüühe mask. Õieti öelda pole Persona midagi „tegelikku“. Ta on indiviidi ja ühiskonna vaheline kompromiss selle kohta, “kellena keegi esineb“.

Tervistav jõud on ainult sellel, mis keegi tõeliselt on. Individuatsioon tähendab inimese kollektiivsete eesmärkide paremat ja täielikumat täitmist, sest kui indiviidi omapäraga piisavalt arvestatakse, võib temalt oodata suuremat sotsiaalset panust kui siis, kui see omapära tähelepanuta jäetakse või seda koguni maha surutakse.

Personast kõneldes ühiskond eeldab ja isegi peab igalt indiviidilt ootama, et see talle määratud rolli võimalikult täiuslikult täidaks, järelikult ei oodata kirikuõpetajalt mitte ainult, et ta oma ametikohustusi objektiivselt täidaks, vaid et ta kogu aeg ja igas olukorras mängiks laitmatult kirikuõpetaja rolli. Ühiskond nõuab seda kindluse mõttes; igaühel on oma ülesanne, üks kingsepp, teine poeet, kelleltki ei oodata, et ta oleks mõlemat. Selline isik oleks ju „teistsugune“ kui teised, seega mitte päriselt usaldusväärne. Ühiskond on veendunud, et ainult kingsepp, kes samal ajal pole luuletaja, oskab asjatundlikult häid kingi teha.

Individuatsiooniks ehk eneseteostuseks on vältimatu, et osataks end eristada sellest, kellena enesele ja teistele ainult näidakse, samal eesmärgil on vajalik saada teadlikuks nähtamatutest sidemetest oma alateadvusega. Inimene tunnetab seda, mis peaks olema ja mis võiks olla. Sellest tunnetusest kõrvalekaldumine tähendab eksiteele sattumist ja haigust. Kohanematus sisemaailmaga pole sugugi vähem saatuslik puudujääk kui ignorantsus või võimetus välismaailmas.

Tõlkinud: Merike Steinert

Thursday, April 28, 2016

Kuulmine

Vaikuse hääl on häälekas.
Vaikuse hääl pole heli.
Haudvaikust pole olemas –
see on planeedi sagedusheli

Vaikses pimedas ruumis
eriti avatud meeled
märkavad üksikuid möödujaid,
mõttes „tere“ on keelel.

Vaikuse hääl on ruumiline –
tunned kuis liigub substants.
Vaikuse hääles võõras vaikuse hääl –
kohal kehatu substants.

Kuulatad, kuid mitte heli,
kuuled kõrvadeta.
Kukla ülaosa meel
kuues, seitsmes, kaheksas.

Ka kõrvadega kuulata
saab teise ilma heli:
sosinad ja inimhääled,
ebamaised helid.

Üle selgroo kõhejutt
teinekord võib levida.
Kananaha kaunid kupud
inimnahka ehivad.

Kellelegi see on reaalsus,
kellelegi mõistujutt;
iga päeva aktuaalsus
või siis lihtsalt ulmejutt.


Kristel Põld

Sunday, April 24, 2016

Hunt

rabasaarel punetavad murakamarjad
eksinud hunt otsib kadunud karja

õhtuse hämaruse liigniiskes õhus
mõte üksindusest rinnakus rõhub

metsise laul üle männituka kajab
tröösti ei paku – veel midagi vaja

alati võõraks on arvatud hunti
eristuv isend ei kuulu ju punti

nii rändabki susi mööda soopinna radu
otsib kaotatud karja ja südamerahu
                                                                                 
seniks rabasaarel punetavad murakamarjad
ja laukavee peegelpilt lohutust annab

                                                                                 
Kristel Põld 




Wednesday, April 20, 2016

Nägemine

ilmade aines on valge valgus
kõikide värvide ühtne segu
piksleid meenutav punktide mass
ühtse energia värelev ilming
kohapeal pulseeriv ehitusklots
mitmemõõtmeline läbistav miski
kõiksuse info ustav kandja
taevas seisev elulev vihm

udu selle vahel peenkoeline aura
laiumas elusa-eluta ümber
kuju ja värvid muutuvad kergelt
tantsivad maiste muutuste tuules

iseseisvad kehalised substantsid
peenemad kui piksliklotsid
kujult kummalisi on
kangalt erilisi on
kehastunud või kehastumata
liiguvad ja liigutavad
kust sa tuled kaunis olend

silmad kinni näed ehk rohkem
teretamas surnud taat
mis on uni, mis on tõesus
väita kindlalt ma ei saa
kust sa saabud lilla valgus
rahulik ja olla hea
geomeetrilise jada valgus
transsi minemise algus

Kristel Põld

Tuesday, April 5, 2016

„Kujuneda sunnita: mõtestades Jaan Kaplinskit“, Thomas Salumets

Jaan Kaplinski on saanud mitmeid auhindu ja aumärke, nii kodumaiseid kui rahvusvahelisi. Üks prantsuse reporter on Kaplinski kohta öelnud eesti „Voltaire“. Tegemist on suurepärase luuletajaga, kirjanikuga. Ta on enam kui kolmekümne raamatu autor. Tema teoseid on tõlgitud mitmetesse keeltesse. Ta on olnud külalislektoriks mitmetes maailma ülikoolides. Kaplinski kirjanikukuulsus tugineb siiski ennekõike tema luulele.

Lugedes Kaplinski keerulisest elust, ei tundu selles olevat palju sunnita kujunemist – see on pigem miski, mille poole ta püüdleb. Kõike mõjutab aeg.
Jaan Kaplinski sündis 1941. aastal, ajal, mil suur osa tema sünnimaast oli varemeis. Ränga hoobi sai Tartu 1944. aasta märtsis, mil linn oli rusude all. Kaplinski on neid lapsepõlve negatiivseid sündmusi eredalt meenutanud, mis näitab, kui sügavalt tollased läbielamised temale mõjusid. Kaplinski lahutati tema isast, kes suri nälga ühes töölaagris Põhja-Venemaal.
„Meie pere kaotas peaaegu kõik,“ kirjutab Kaplinski, „me elasime (...) pidevas hirmus ja ahistuses, jälestades võimu ja tema käitumist, kuid ka meeleheitel oma võimetuse pärast midagi teha. Olime vangid, täiesti võimu all.“ Kaplinski oli juba alates 1950. aastate lõpust peale kirjutanud KGB valvsa pilgu all. Eestis on raamatu kohaselt Kaplinskit üsna palju kritiseeritud, eriti märgatavalt pärast 1981. aastat, mil ta, osalt KGB surve, osalt isiklike keerukate põhjuste ja veendumuste tõttu, vastas avalikult nn Neljakümne kirjale, millele ta oli koos teiste väljapaistvate eestlastega enne seda alla kirjutanud. Pärast seda „lahtiütlemisena“ paistnud tegu ei taastunud tema reputatsioon kunagi täielikult.

Kaplinski visandas avaliku kirja, millest kasvas välja tekst, mis hiljem sai tuntuks kui Neljakümne kiri. Kiri keskendus tundlikule keeleküsimusele. Neljakümne kirja autorid märgivad: „Eestlastega saab siin lähemalt suhelda vaid see, kes oskab nende keelt või vähemalt avaldab selgesti oma lugupidamist selle vastu.“ Selle asemel, et käia välja oma kindel positsioon, mis toob väga kergesti kaasa konflikti, toetas Kaplinski teise poole hoolikat ja avatud meelega ärakuulamist. Vastandumise asendamine vestlusega oli, nagu ta seda ise nägi, ka tema peamine kavatsus Neljakümne kirja puhul. Ühel hetkel hakati Neljakümne kirja siduma dissidentliku liikumisega. Kaplinskile jäi mulje, et välismeedia teadaannetes ei olnud suuresti märgatud või oli otse ignoreeritud kirja „diplomaatilist“ eesmärki ning nõnda tundis Kaplinski, et ta asetatakse talle vastuvõetamatusse rolli. Ta kartis, et eestlastest saavad ohvrid „külma sõja tobedas mängus“ ning et tema ise riskib sellega, et tast tehakse „ettur propakandasõjas“. Kaplinski meelest tuleb meil selleks, et hajutada need lõhed või eraldusjooned, mis on ka totalitaarse võimu aluseks, vältida inimeste ja nende tegude nägemist vastanduste kaudu. Inimese edu võti peitub võimes seostuda, sobituda.

Nii ridadelt kui ridade vahelt kumab läbi tema pidev siseheitlus.  Luulekogust „Õhtu toob tagasi kõik“:
 „Ma olen ise olnud luuletaja,
ma tean
endast rohkem kui need, kelleni jõudsid
ainult mu noorepõlve helisevad, kaunid värsid (...)
ja kelle kujutluses ma muutusin
poeediks, postamendi-Jaaniks.
Tegelikult rikun ma kõiki kümmet käsku,
mitmeid kirjutatud ja kirjutamata seadusi,
igasugu grammatika ja poeetika reeglisi (...).“

Raamatu kohaselt Kaplinski silmade läbi nähtuna väljendab sunnita kujunemise olemust eestikeelne tegusõna „looma“. Samuti tähendab see hetkes piiranguteta elamist; eluga vahetult kaasa minemist, loobudes teadmistest, püüetest, egost ning isegi moraalist ja eetikast.

Raamatut lugedes tekkis mulje, et Kaplinski on väga intelligentne, õrn, tundeline hing, haavatav. Ta oskab tähele panna loodust ja näha ilu lihtsuses.
Raamatu kohaselt „biofiilia“, „biotsentsiline võrdsus“ ja looduse pühadus - koos moodustavad need kontseptsioonid mustri, mis tõotab inimesena teostumist ning suunab suures osas Kaplinski tööd, mõtlemist ja käitumist. Biofiilia seob tervikuks tema rohkem kui viiekümne aasta vältel avaldatud luule.

Rahu vallutab kõik“ aastast 1991. See lõpeb ridadega:

„Luule on südame pikendus,
tuksumise pikendus
puudele, põõsastele,
õunapuuõitele, karmiinleevikesele,
ämblikuniidile, pesunöörile.“

Arvan, et selleläbi geniaalsus end avaldada saabki. End haavatavana hoida on märk tugevusest, avatusest, siirusest. Samas tundsin kaasa ta naisele, kes on teda korduvalt koju tagasi võtnud pärast Kaplinski armuseiklusi.
Raamatu kohaselt ei soovi Kaplinski armastuses distantsi, vaid igatseb niisugust armastust, kus „meie vahel poleks midagi“, kui meenutada tema näidendit „Libilikas ja peegel“. Pole üllatav, et tema otsing tabamatute „absoluutse ühtekuuluvuse“ ja „harmoonia“ momentide järele kulmineerub näiliselt lihtsas nõuandes: toimida sunnita, „kuulata oma keha!“

„Armastus närbub sunduse õhkkonnas. Selle olemus on vabadus. Ta ei ole ühendatav ei sõnakuulmise, armukadeduse ega ka kartusega,“ luges Kaplinski koolist vabal ajal Maurois` raamatust Shelley kohta.

Vastavalt raamatule Kaplinski suhe tema kõige mõjumama õpetaja Uku Masinguga näitab, kuidas sunnita kujunemise kangasse on kootud sõltuvus, kuidas see suunab Kaplinski hingelu ja käitumist. Valmidus pimesi õpetajale järgneda, ent võimetus leppida omaenda kalduvuste ja tingimustega kõike, mida uskus Masing, tekitas Kaplinskis sageli segadust. Ühes avaldamata e-kirjas kirjutab Kaplinski Uku Masingust: „Ta ühtpidi tõmbas ligi, teistpidi tõukas eemale ja see tekitas talumatu psüühilise pinge, peaaegu trauma, mida süvendasid veel isiklikud raskused. Nii, et vahekord Masinguga oleks mulle peaaegu tervise kui mitte elu maksnud.“

Mulle meeldib Kaplinski üleskutse jääda maailma, „kus ükssama olevus võib olla üheaegselt kõik kolm“.

Proosapoeemis „Jää ja kanarbik“ kirjutab Kaplinski: „Kuidas saavad inimesed pugeda oma väärtustesse, hirmudesse ja usku nagu teod kodadesse? Kuidas saab elada keset seda maailma nii egoistlikult, nii egotsentriliselt, kuidas saab nii kaotada imetunnetust, olla märkamata seda taevast, neid valgeid kaljusid, neid kukemarju, kaljupohli, vaevakaski ja diapensiaid? Kuidas saab pöörata sellele kõigele selja ja ehitada endale keerulisi, suurepäraseid kivikodasid, milles on kunsti, muusikat, värve, aroome ja vaimsust, pole ainult elu ja inimeste valgust, pole isegi teelehti ja linnurohtu, kanarbikulistest rääkimata?“

„Kuidas me saame end kaitsta „meie eneste eest?“

„I don`t take refuge in poetry.
My poems are refuge taking
in you morning light,
in you morning shadows,
in you, morning voices,
in you morning news,
in you, early passers by.“

Jaan Kaplinski

Tuesday, March 29, 2016

suudad sa pidada miskit ka pühaks
või pimesi eksled vaid siin
on sul ka väärtusi, mida sa kannad
või elu on juhuste ring
oskad sa elada vastandumata
nähes end osana kõigest
jätad ehk midagi hävitamata
avastad loomisvõime
kord juba midagi loonud, sa tead
kõiksuse looming on ime – pühaks pead

Kristel Põld 

Monday, March 21, 2016

Kevadine pööriöö

Maailmad lõimuvad
Energiad sisisevad
Sagedused susisevad
Soovid talletuvad
Hällilaps ei maga

Kristel Põld

Wednesday, March 16, 2016

teid tervitan alma mater
oh Emajõe imelised pargid
ületamata Kaarsilla kaar
Raekoja kulutatud kivid
sinust möödun armas fontään
Toomemäe ingellik sild
ole tervitet Carl Ernst von Baer
vana anatoomikumi vaim
austatud kõrgeim kohus
teaduskonna kulutatud uks

Kristel Põld

Sunday, March 13, 2016

homo ludens

o sancta simplicitas
barba non facit philosophum
panem et circenses
luscinia parva, sed vox magna
sic transit gloria mundi
barbam et pallium video, philosophum nondum video
tempus est ludendi
o tempora, o mores
ultra posse nemo obligatur
ad cogitandum et agendum homo natus est
sapere aude
summa summarum
probi estote per totam vitam
vox clamantis in deserto

Kristel Põld

Monday, March 7, 2016

Monday, February 29, 2016

Aitäh


Maaväline empaat

Maal elab maaväline empaat
Süda murdub päevas kordi viis
Ta kurvastab kui kuivab naat
Kui murtaks sulnis põllulill
Kuklane kui leinarüüs
Puude kõrvalt langeb puu
Kössi vajub lumememm
Empaadi hing on hell

Kristel Põld

Thursday, February 25, 2016

Lahterdatud mõtlemise viljad

Lahterdatud maailma lahterdatud jaos elab lahterdatud inime
Ta õpib lahterdatud koolis lahterdatud mõtlemist
Kunstiloomingus pannakse hindeid...
Kehalises võimekuses jagatakse hindeid
Viisipidamises kukuvad hinded
Lahterdatud robot... vabandust... Inimesed peavad vastama normidele
Kui kuulad folki, pead olema folkar
Kui kuulad rokki, pead olema rokkar
Kui kuulad punki, pead olema punkar
Kui oled hipster, kuula muusikat, mida keegi ei kuula
Kui oled tark, kanna habet ja prille ning ole mees
Kui oled guru, kanna habet ja valget linast ning ole mees
Kui oled ilus, ole loll
Kui oled naine, ole rumal
Kui oled eesti mees, joo end nädalalõpuks täis ja liiderda ringi
Kui oled eestlane, pea perega nädalavahetust kaubanduskeskuses
Kui oled pensionär, ole pahane kõigi peale, eriti riigi
Kui oled ilus ja tark naine, siis võib inimestel error tekkida
Kui oled karske ja truu mees, siis võib inimestel error tekkida
Kui oled rõõmus pensionär ja ei hädalda "Vox Populis", siis võib inimestel error tekkida
Kui oled hipster ja kuulad Uno Loopi, võib inimestel error tekkida
Kui sa ei mahu kuskile lahtrisse, siis võib inimestel error tekkida
Need on lahterdatud mõtlemise mädanenud viljad


Kristel Põld

Monday, February 22, 2016

Kristiina Ehin, "Viimne monogaamlane"

Juba teose nimi „Viimane monogaamlane“ köitis mu meeli. Mehed, naised ja armastus on ilmselt igavene teema, mis kedagi külmaks ei jäta. Aja jooksul saavad inimesed reeglina tunda armastuse erinevaid tahkusid. On vastatud ja vastamata armastusi; kogedakse pettumusi ning luuakse neid ka ise. Need aspektid on ka K. Ehini raamatutes kajastatud.

 Naise kuvand on üldiselt ohverdaja, igatseja, ülemõtleja:

„Sina oled nagu kõik need mehed
kelle eest on tulle viskutud“;

„Nii kergesti tunneme meie, naised, et vaja on oma meest iseendaga sööta ja jätta kõik oma vaevaga kogutud kirevad kleidid tema kollektsiooni ehtima“.

Meeste kuvandiks on nendes raamatutes eelkõige äratarbija.

„Kogu park on täis sinu kaotamise lõhna
Meie viimased osad
lendavad pärnaõitena Toomemäest alla;

 „Jää jää
ära veel jäätu
käime hilise mardikuuni teineteises suplemas“.

Raamatutest kumab läbi inimeste vahel olevat eemalolekut, tühjust:

„Selle asemel vaikime
kinnisilmi
ja paotame vahetevahel suud
mõneks poolpaljaks ööhaljaks sõnaks
ei kummagi keeles“;

 „Mida on meil veel teineteisele öelda
kui süsi on kustunud
ja ei söanda kumbki sellele puhuda“;

„Sain aru, et alati, kui räägin mehele oma lugusid, räägib tema mulle samal ajal oma lugusid. Ja me kumbki lihtsalt ei kuule, mida teine räägib, sest mu mees on ka kurt. See oli eriline kurtuse tüüp – suutsime eristada kõiki teisi maailma helisid, aga olime täiesti kurdid teineteise häältele“.

Kõige hullemaks inimeste vahelises suhtluses peangi ka autori poolt välja toodud ükskõikset tühjust, kus nagu laulusalmgi ütleb, et su silmad on külmad, kuid naeratab suu. Minule need raamatud meeldisid.